《網友世界》：一萬元？這“狗”賤不賤
2011/6/22
6月9日，淘米網在紐交所上市，當天迅雷也向美國證券交易委員會提交了上市申請，計劃登陸納斯達克。這事本身并不稀奇，稀奇的是其招股說明書中提到，2010年12月，迅雷便以1萬人民幣的價格賣掉了旗下三大業(yè)務之一的狗狗搜索。
這事不僅業(yè)界覺得蹊蹺，就是許多網友也差點把腸子悔綠了，一萬元？咱不用當褲子也買得起呀，鄒勝龍賣的時候咋就不通知咱呢？這家伙也太不地道了，他的腦瓜是讓驢給踢了，還是讓門給夾了？其實鄒勝龍不傻，一萬元賣掉旗下的這只“狗”，怎么看也是迅雷撿了便宜。
拴不住，養(yǎng)著惹事
迅雷的招股書顯示，2010財年迅雷的凈營收為3999萬美元（約合2.59億元人民幣）。招股書中并未詳細列出三大主營業(yè)務的凈營收，但據 2010年媒體對迅雷的報道，迅雷2009年的收入約在2億元至3億元之間，其中狗狗搜索的廣告收入約為3000萬元，占比超過10%。
不過與收入相比，狗狗搜索引起的麻煩卻更多。迅雷的招股書提到，目前迅雷仍面臨33起版權訴訟，索賠金額總計人民幣2180萬元（約合340萬美元），其中11起訴訟與該公司旗下的狗狗搜索有關。
狗狗搜索之所以主人帶來偌大麻煩，是因為它總邁不過版權這道坎。狗狗搜索是迅雷旗下的資源索引工具，以查詢影視、歌曲、游戲、視頻、軟件等內容為主，主要資源來自于用戶的分享，而且曾一度提供過下載功能，這樣，迅雷狗狗網站實際上就充當了資源搜索和P2P下載兩大功能，而P2P下載則難免涉及到版權問題。
樂視網總裁劉弘曾在自己的微博中說：“自從迅雷收購了狗狗搜索以后，它的商業(yè)模式與法律保護制度越走越遠，在狗狗搜索上所有的影視劇都沒有做過主動審查的義務，把版權人的利益完全至于不顧的狀態(tài)�！� 之前更有傳聞，狗狗搜索因盜版嚴重已經文化部聯(lián)合廣電總局責令關閉整改
而今迅雷毅然決然賣掉了這只狗，實際上是為了降低訴訟風險，讓自己從三分之一的官司中撇出來，鄒勝龍的這一舉措不能說不高明，只是，這還不是他計劃的全部。
愛擋路，影響上市
據媒體報道，今年5月在美中經濟與安全評估委員會的聽證會上，國際知識產權保護聯(lián)盟相關負責人指出，迅雷、電驢等提供點對點傳輸服務的企業(yè)與中國互聯(lián)網上電影、音樂盜版問題有直接聯(lián)系，并建議評估委員會與美國證券交易委員會進行溝通，讓后者將知識產權保護方面的內容作為迅雷赴美上市的條件之一。
于是，鄒勝龍的另一算盤就很明顯了，迅雷之所以要出售這只“狗”，應該與赴美上市有關，迅雷高層曾表示2011年是迅雷上市“很好的時點”。迅雷狗狗容易引起知識產權糾紛，進而影響到公司上市的進程，因此，鄒勝龍毫不吝惜地將其賣掉，其中本就隱藏著一箭雙雕中的另一雕。
計中計，左右倒騰？
上面所述，未必是鄒勝龍計劃中的全部。
盡管在招股書中，迅雷宣稱狗狗的買家為“非關聯(lián)第三方”，但其對這第三方“買家”諱莫如深的態(tài)度，及被許多業(yè)內人士直斥為很假的售價，卻讓該事件看起來撲朔迷離，迷霧重重。當年，金庸先生以1元錢的版權費，轉讓其著作《笑傲江湖》給央視，那是因為金大俠高風亮節(jié)，晚年之后懶得理那幾個小錢了。迅雷以白送一般價格，將自己的狗狗“賣”給他人，肯定無高風亮節(jié)無關，迅雷老總鄒勝龍也絕不是一個視金錢如糞土的人。所以，有業(yè)內人士稱：或許當真正的買家浮出水面時，大家才會恍然大悟，抑或到未來某時機“買賣雙方”借以宣傳也未可知。
更有網友宣稱，迅雷的這只“狗”，實際上是賣給了“光影魔術手”�！肮庥澳g手”原是一款共享軟件，2008年8月被迅雷收購。如果此事當真，那么，迅雷在招股書中宣稱的“非關聯(lián)第三方”，充其量不過是糊弄美國佬的幾個文字而已，“狗狗”沒有被賣，只是從迅雷的左手倒騰到了右手中罷了，其性質頗有點像目前流行的假離婚。
不過，美國佬可能并不好糊弄，除非他們的腦袋也像我們現在的某些企業(yè)領導經常遇到的那樣，被驢踢了或被門夾了
